czwartek, 22 października 2026
Kontakt

Intégration Trixino GamStop (Joueurs UK)

Sommaire Comprendre GamStop et son Fonctionnement Le Statut de Trixino par Rapport à GamStop Procédure d’Inscription et Vérification chez Trixino Offres de Bienvenue et Conditions Importantes Recommandations Finales pour une…
Read more

Trixino Bonus de Sportsbook et Paris Gratuits

Sommaire Types de Bonus Disponibles chez Trixino Conditions Générales et Exigences de Pari (Wagering) Processus de Vérification d’Identité (KYC) Dépôts et Retraits : Méthodes et Délais Résolution des Problèmes Courants…
Read more

Wildies Evolution Live Games Lineup

Sommaire Inscription et Accès aux Jeux en Direct Analyse des Jeux Phares d’Evolution Stratégies et Bonnes Pratiques de Jeu Tableau des Méthodes de Paiement et Temps de Traitement Résolution des…
Read more

Politique de duplication de compte Wildies

Sommaire Qu’est-ce que la Duplication de Compte ? Définition et Causes Les Conséquences de la Violation de la Politique Procédure de Vérification d’Identité (KYC) Comment Régulariser une Situation de Duplication…
Read more
Ekologia

Gigantyczna kara za „ekościemę”. UOKiK oskarża znane marki jak Zara, Bolt i Tchibo

Redakcja wiadomoscizpolski.pl • • 2 min czytania

Prezes UOKiK postawił zarzuty trzem znanym firmom – Bolt, Zara i Tchibo – w związku z tzw. greenwashingiem, czyli „ekościemą”. Spółkom grozi dotkliwa kara finansowa, która może wynieść do 10% rocznego obrotu za każdą z zakwestionowanych praktyk. Urząd ma poważne wątpliwości co do prawdziwości ekologicznych deklaracji tych marek.

Co dokładnie się wydarzyło

W przypadku firmy Bolt, wątpliwości Urzędu wzbudziły hasła o „bezemisyjnych przejazdach” i korzystaniu w 100% z energii odnawialnej. Zdaniem UOKiK, komunikacja ta może wprowadzać w błąd, sugerując, że większość usług jest neutralna dla klimatu, podczas gdy większość przewozów realizują samochody spalinowe.

Zarzuty wobec Zary dotyczą z kolei kolekcji i sekcji „Join life”, gdzie pojawiały się ogólne hasła typu „zero waste” czy „zerowa emisja netto”. UOKiK wskazuje, że takie komunikaty mogły sugerować konsumentom, iż wspierają realizację celów ekologicznych, podczas gdy np. deklaracja „zero waste” mogła dotyczyć zaledwie jednego z 40 sklepów w Polsce.

Na celowniku znalazła się również firma Tchibo, która w swoim sklepie internetowym oznaczał produkty zielonym listkiem i hasłami „eko”. Urząd zakwestionował m.in. oznaczanie w ten sposób produktów z materiałów syntetycznych, a także komunikację dotyczącą kapsułek do ekspresów, które w Polsce, wbrew deklaracjom, często nie podlegają recyklingowi.

Dlaczego ta sprawa przyciąga uwagę

Zarzuty są częścią szerszych działań UOKiK wymierzonych w tzw. ekościemę, czyli praktykę polegającą na wywoływaniu u klientów mylnego wrażenia, że produkt jest bardziej przyjazny środowisku, niż ma to miejsce w rzeczywistości. Rośnie presja na transparentność, ponieważ konsumenci coraz częściej podejmują decyzje zakupowe w oparciu o deklaracje ekologiczne marek. Wcześniej Urząd przyglądał się już m.in. firmom kurierskim i platformom sprzedażowym.

Co oznaczają te informacje

Postawienie zarzutów trzem tak znanym markom i groźba wysokiej kary finansowej to wyraźny sygnał dla całego rynku. Firmy muszą liczyć się z tym, że ich deklaracje marketingowe dotyczące ekologii będą szczegółowo weryfikowane, a za bezpodstawne używanie „zielonych” haseł grożą poważne konsekwencje finansowe.

Źródło: https://www.tabletowo.pl/ekologia-czy-ekosciema-zarzuty-uokik/

Comments are closed

    © 2025 wiadomoscizpolski.pl