Prezydent Andrzej Duda zawetował nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, która zakładała wybór sędziowskich członków Rady przez wszystkich sędziów. Jednocześnie przedstawił własny projekt dotyczący sądownictwa.
Prezydent Karol Nawrocki poinformował o swojej decyzji w czwartek, uzasadniając ją tym, że proponowana nowelizacja „wprowadza segregację sędziów i oddaje wymiar sprawiedliwości w ręce politycznej grupy interesów”. Podkreślił, że jako prezydent RP ma obowiązek stać na straży konstytucji i dbać o interes obywateli, a ustawa o KRS nie wypełnia tego celu.
Według prezydenta, nowelizacja przeczy celom ustawy o KRS. Jednocześnie zaprezentował własny projekt, którego celem jest doprowadzenie do respektowania porządku konstytucyjnego w sądownictwie.
Wiceminister sprawiedliwości, sędzia Dariusz Mazur, skrytykował projekt prezydenta, nazywając go „potworkiem legislacyjnym”, który jest „ustawą kagańcową w wersji turbo”. Mazur ocenił, że projekt przewiduje usuwanie sędziów z zawodu za odmowę orzekania z nieprawidłowo powołanymi sędziami, co jest sprzeczne z konstytucją i orzeczeniami europejskich trybunałów.
Mazur dodał, że tego rodzaju rozwiązania nie wprowadzono by nawet na Białorusi, podkreślając, że jesteśmy w Rzeczypospolitej Polskiej. Skrytykował również punkt dotyczący nakładania na sędziów obowiązku składania oświadczeń przynależności do stowarzyszeń i fundacji, przypominając, że Trybunał Sprawiedliwości UE uznał podobne regulacje za sprzeczne z prawem europejskim.
Prezydencki projekt, opublikowany na stronie Kancelarii Prezydenta, ma na celu przeciwdziałanie próbom podważania nominacji sędziowskich i zapewnienie poszanowania porządku konstytucyjnego. Projekt zakłada, że sędzia nie może kwestionować istnienia konstytucyjnych organów państwa ani orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.
Zgodnie z projektem, umyślna odmowa wykonywania wymiaru sprawiedliwości jest równoznaczna ze zrzeczeniem się stanowiska sędziowskiego. Projekt przewiduje również kary pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 5 lat dla funkcjonariusza publicznego, który uporczywie kwestionuje uprawnienia Prezydenta RP, TK, KRS lub TS, lub wydawane przez te organy akty.
Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-02-19/nie-jestesmy-na-bialorusi-wiceminister-krytykuje-projekt-prezydenta/
