W studiu Radia ZET doszło do ostrej wymiany zdań między Bartoszem Arłukowiczem z KO a Tobiaszem Bocheńskim z PiS. Spór dotyczył prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptoaktywów i bezpieczeństwa państwa.
Bartosz Arłukowicz z Koalicji Obywatelskiej zarzucił Prawu i Sprawiedliwości, że jest uzależnione od kryptowalut i czerpie korzyści z „brudnych interesów”. Stwierdził, że środowisko to otacza „bandyterka”, a firma sponsorująca wydarzenia PiS jest tego dowodem.
W odpowiedzi Tobiasz Bocheński z PiS nazwał dyskusję „teatrem i kpinami”. Zauważył, że ta sama firma sponsorowała również WOŚP i kupowała reklamy w TVN. Oskarżył Donalda Tuska o polityczne instrumentalizowanie tematu i zapytał, dlaczego rząd nie zgłosił wcześniej do prokuratury informacji o rzekomych przestępstwach.
Podczas piątkowych obrad Sejm nie zdołał odrzucić prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptoaktywów. Za odrzuceniem weta zagłosowało 243 posłów, a przeciw było 192, co nie wystarczyło do osiągnięcia wymaganej większości 3/5 głosów.
Prezydent uzasadnił swoją decyzję obawami o nadmierne uprawnienia dla urzędników Komisji Nadzoru Finansowego. Jego zdaniem nowe przepisy mogłyby pozwalać na zbyt łatwe blokowanie rachunków, co stanowiłoby zagrożenie dla wolności gospodarczej.
Zupełnie inne stanowisko prezentuje rząd oraz służby specjalne. Uważają oni, że brak odpowiednich regulacji w obszarze kryptowalut stwarza poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, sprzyjając działalności obcych wywiadów.
Według przedstawicieli rządu, rosyjskie służby mogą wykorzystywać kryptowaluty do finansowania grup dywersyjnych w Polsce, odpowiedzialnych między innymi za podpalenia. Nowa ustawa miała temu zapobiec.
Źródło: https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32453215,spiecie-w-studiu-na-zywo-ws-weta-nawrockiego-niech-pan-trzyma.html
