Wicepremier Krzysztof Gawkowski zapowiedział działania rządu w odpowiedzi na niepokojące trendy w internecie, w tym wykorzystanie AI do tworzenia szkodliwych treści. Projekt ustawy dotyczący usuwania nielegalnych materiałów budzi jednak gorącą debatę polityczną.
Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski skrytykował platformę X za tolerowanie trendu wykorzystywania sztucznej inteligencji do tworzenia nielegalnych i szkodliwych treści, w tym tzw. deepfake’ów. Podkreślił, że narzędzia do walki z takimi zjawiskami są już gotowe, a rząd oczekuje na decyzję prezydenta w sprawie nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Polityk zaznaczył, że systemy obrażające, promujące treści seksualne i naruszające godność są wynikiem braku zasad etycznych na platformach. Wskazał, że polski parlament przyjął odpowiednie przepisy, które teraz czekają na podpis prezydenta Andrzeja Dudy.
Projekt ustawy, który ma zapewnić skuteczne stosowanie w Polsce przepisów unijnego Aktu o usługach cyfrowych (DSA), zakłada możliwość usuwania treści dotyczących 27 czynów zabronionych, w tym mowy nienawiści, pochwalania pedofilii czy naruszeń praw autorskich. Nadzór nad stosowaniem przepisów sprawować będą prezes UKE, KRRiT oraz prezes UOKiK.
Ustawa przewiduje, że urzędnicy będą mogli wydawać decyzje o blokowaniu nielegalnych treści. Autor spornej treści będzie miał dwa dni na przedstawienie swojego stanowiska, a od decyzji organów będzie można odwołać się do sądu w ciągu 14 dni. Wiceszef cyfryzacji zapowiedział również przygotowanie narzędzi do ograniczenia wieku korzystania z mediów społecznościowych.
Projekt ustawy wywołuje silne emocje wśród polityków. Podczas programu „Debata Gozdyry” przedstawiciele różnych opcji politycznych wyrazili swoje stanowiska. Łukasz Rzepecki z Konfederacji nazwał ustawę „ACTA3” i zaapelował do prezydenta o weto, podkreślając znaczenie wolności w internecie.
Z kolei poseł KO Grzegorz Napieralski zapewnił, że poprawki zostały uwzględnione, a ustawa nie jest cenzurą. Sebastian Krajewski z PiS wskazał na potrzebę współpracy z prezydentem, podczas gdy Jacek Bartmiński z Polski 2050 podkreślił, że ustawa chroni prawa obywatelskie i ogranicza deprawację dzieci.
Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-01-02/rzadowy-projekt-ograniczenia-szkodliwych-tresci-w-sieci-goraca-dyskusja-w-studiu/
