W programie „Śniadanie Rymanowskiego” doszło do ostrej wymiany zdań między politykami PiS i KO na temat pierwszych pięciu miesięcy prezydentury Karola Nawrockiego. Dyskusja dotyczyła również oceny minionego roku politycznego.
Radosław Fogiel z PiS zarzucił koalicji rządzącej nielegalne przejęcie mediów publicznych i stosowanie metod rodem z systemu komunistycznego. Odparł również krytykę dotyczącą pomysłu przeniesienia Okrągłego Stołu do Muzeum Historii Polski, podkreślając, że wiek prezydenta Nawrockiego nie wyklucza go z dokonywania ocen historycznych.
Bartosz Arłukowicz z KO skontrował, wskazując na obecność polityków postkomunistycznych w otoczeniu Nawrockiego i zarzucając Foglowi używanie „żenujących argumentów”. Wymiana zdań stała się bardzo emocjonalna, z politykiem KO odwołującym się do postaci „plutonowego Krasulskiego”.
Goście programu ocenili pierwsze miesiące prezydentury Karola Nawrockiego. Bartosz Arłukowicz przyznał, że zwycięstwo Nawrockiego było zaskoczeniem dla koalicji rządzącej, wskazując na podobieństwo jego kandydatury do wcześniejszych nominacji Jarosława Kaczyńskiego.
Anna Maria Żukowska z Nowej Lewicy zauważyła, że Nawrocki wybrał model prezydentury „blisko ludzi”, co stanowi nowość i może podobać się wyborcom. Podkreśliła również „odczarowanie przepychu Pałacu Prezydenckiego”.
W programie wskazano również politycznych zwycięzców i przegranych 2025 roku. Piotr Zgorzelski (PSL) wyróżnił Władysława Kosiniaka-Kamysza, a Michał Wawer (Konfederacja) Donalda Tuska. Bartosz Arłukowicz uznał za największego przegranego byłego prezydenta Andrzeja Dudę.
Arłukowicz stwierdził, że Andrzej Duda, po dekadzie prezydentury, znalazł się w sytuacji, gdzie „nikt nie dzwoni, nikt nie pisze, nikt nie kocha, nikt się nie interesuje”, co budzi jego współczucie.
Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2025-12-28/spiecie-po-pytaniu-rymanowskiego-o-prezydenta-zenujace-zarzuty/
