poniedziałek, 21 września 2026
Kontakt
Polityka

Rada Pokoju: Polska obecna, ale bez Nawrockiego. Błaszczak krytykuje rząd Tuska

Redakcja wiadomoscizpolski.pl 2 min czytania
Źródło: wikimedia.org, Autor: Patryk Duszkiewicz, Licencja: CC BY 3.0

Na inauguracji Rady Pokoju w Waszyngtonie Polskę reprezentował Marcin Przydacz z Kancelarii Prezydenta. Brak obecności prezesa IPN Karola Nawrockiego wywołał krytykę ze strony Mariusza Błaszczaka, który oskarżył rząd Donalda Tuska o blokowanie udziału Polski w tym formacie.

Przydacz obecny w Waszyngtonie

W czwartek 19 lutego w Waszyngtonie odbyła się inauguracja Rady Pokoju, inicjatywy prezydenta USA. W spotkaniu wzięło udział kilkadziesiąt krajów. Polskę na wydarzeniu reprezentował Marcin Przydacz, szef biura polityki międzynarodowej w Kancelarii Prezydenta. Przydacz ocenił swoją obecność jako pożyteczną, podkreślając znaczenie pokazywania zainteresowania sprawami innych państw.

Warto zaznaczyć, że większość krajów zachodnich nie przyłączyła się do inicjatywy, która budzi kontrowersje również w Stanach Zjednoczonych. Przydacz zaznaczył, że aby Polska mogła dołączyć do gremium, potrzebna jest zgoda parlamentu.

Błaszczak oskarża rząd Tuska

Były szef MON Mariusz Błaszczak skrytykował brak obecności Karola Nawrockiego na inauguracji. Według polityka PiS, to Donald Tusk zablokował udział Polski w Radzie Pokoju, co nazwał „zasadniczym błędem”. Błaszczak stwierdził, że Polska powinna prowadzić aktywną politykę zagraniczną, a obecny rząd prowadzi politykę „usłużną wobec niemieckiej polityki zagranicznej”.

Błaszczak zasugerował, że gdyby Nawrocki pojechał do Waszyngtonu, mógłby jedynie „poskarżyć się na rząd Donalda Tuska”, co uznał za „niepoważne”. Podkreślił również, że „uderzanie w relacje polsko-amerykańskie jest śmiertelnie groźne dla Polski”.

Nawrocki nie podpisał dokumentu

Karol Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej, wziął udział w styczniu w uroczystości powołania Rady Pokoju w Davos, jednak nie złożył podpisu pod aktem założycielskim. Premier Donald Tusk skomentował wówczas, że bezpieczeństwo Polski wymaga współpracy między prezydentem a premierem, zgodnie z konstytucyjnymi zasadami.

Decyzja o braku podpisu i reprezentacji na niższej szczeblu w Waszyngtonie wpisuje się w szerszy kontekst relacji między Kancelarią Prezydenta a rządem, szczególnie w obszarze polityki zagranicznej.

Źródło: https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198012,32613078,przydacz-a-nie-nawrocki-na-radzie-pokoju-blaszczak-rzad-tuska.html

Comments are closed

    © 2025 wiadomoscizpolski.pl