piątek, 10 kwietnia 2026
Kontakt
Polityka

Politycy o programie SAFE: weto prezydenta byłoby „słomianą groźbą”

Redakcja wiadomoscizpolski.pl 2 min czytania
Źródło: wikimedia.org, Autor: The White House, Licencja: Public domain

Były prezydent Bronisław Komorowski oraz byli premierzy Leszek Miller i Waldemar Pawlak skrytykowali potencjalne weto prezydenta wobec programu SAFE, określając je jako nieskuteczne i sprzeczne z interesem Polski. Podkreślili, że program ten jest kluczowy dla modernizacji polskiej armii i rozwoju krajowego przemysłu obronnego.

Polityczny spór wokół programu SAFE

Bronisław Komorowski wyraził zdziwienie postawą ministrów PiS, którzy mimo deklarowania zagrożenia dla Polski, sprzeciwiają się znaczącym wydatkom na modernizację wojska. Zwrócił uwagę, że finansowanie takich programów często wymaga pożyczek, a proponowane przez UE warunki są korzystniejsze niż te zaciągane przez poprzednie rządy w USA czy Korei.

Według Komorowskiego, przeciwnicy programu SAFE działają jako lobbiści amerykańskich koncernów zbrojeniowych, dążąc do utrzymania ich monopolu na sprzedaż uzbrojenia Polsce po zawyżonych cenach. Jako przykład podał zakup systemów Patriot przez rządy PiS, za które zapłacono więcej niż ustalono pierwotnie.

„Amerykanie mu to dokładnie wytłumaczą”

Leszek Miller zasugerował, że niechęć wobec programu SAFE może wynikać z obaw przed unijną kontrolą wydatków zbrojeniowych. Ocenił, że protesty w tej sprawie są mało znaczące, ponieważ nawet weto prezydenta nie zatrzyma programu, który został już zaakceptowany na poziomie UE.

Waldemar Pawlak dodał, że prezydent prawdopodobnie nie zdecyduje się na weto, ponieważ Stany Zjednoczone są żywotnie zainteresowane zwiększeniem wydatków na zbrojenia w Europie i Polsce. Podkreślił, że amerykańskie firmy mają w Europie znaczące interesy i partnerów biznesowych.

Weto jako „słomiana groźba”

Leszek Miller wyjaśnił, że program SAFE działa na dwóch poziomach: krajowym, gdzie prezydent ma prawo weta, oraz unijnym, na który nie ma wpływu. Nawet jeśli dojdzie do weta w Polsce, mechanizm programu i tak będzie obowiązywał, co oznacza, że Polska może jedynie zablokować swój udział w procesie, ale nie jego istnienie.

Jan Krzysztof Bielecki podkreślił, że kluczowe jest umożliwienie polskim firmom rozwoju i uczynienie z Polski technologicznego centrum. Miller ripostował, że nawet w przypadku weta, polskie fabryki mogłyby realizować zamówienia w ramach programu SAFE dla innych państw UE, porównując potencjalne weto do odmowy wejścia do pociągu i satysfakcji z zachowania suwerenności na peronie.

Źródło: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2026-02-21/prezydent-nie-zawetuje-safe-amerykanie-mu-wytlumacza/

Comments are closed

    © 2025 wiadomoscizpolski.pl