Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek skrytykował prezydencki projekt ustawy dotyczącej sądownictwa, nazywając go „ustawą kagańcową bis”. Według niego, propozycja ta jest gorsza od poprzednich, wprowadzając „smycz dla polskich sędziów”.
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek ocenił prezydencki projekt ustawy o sądownictwie jako „ustawę kagańcową bis”, która jest gorsza od propozycji ministra Ziobry. Stwierdził, że projekt ten wprowadza „smycz dla polskich sędziów”, co jest bezprecedensowe i może cofnąć Polskę do „prawniczego średniowiecza”.
Projekt przewiduje kary pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do dziesięciu lat dla sędziów stosujących orzeczenia unijne oraz orzeczenia legalnych polskich sędziów Sądu Najwyższego. Zdaniem ministra Żurka, przyjęcie takiej ustawy skutkowałoby koniecznością opuszczenia Unii Europejskiej.
Wiceminister sprawiedliwości Dariusz Mazur podzielił krytykę, twierdząc, że przyjęcie projektu wymagałoby wystąpienia z Unii Europejskiej i Rady Europy. Określił go jako „skrajnie niekonstytucyjny” i „autorytarny”, który nie przeszedłby nawet na Białorusi.
Mazur ostrzegł przed bagatelizowaniem problemu, wskazując, że jeśli politykom udałoby się złamać kręgosłupy sędziom, przyszłe represje dotknęłyby inne grupy zawodowe, a obywatele zostaliby pozbawieni ochrony przed nadużyciami władzy.
Minister Żurek zapowiedział istnienie „planu B” mającego na celu odbudowę niezależności Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Plan ten zakłada mobilizację środowiska sędziowskiego poprzez oddolne zgromadzenia we wszystkich sądach w celu wyboru 15 sędziów-członków KRS.
Szef MS wyraził nadzieję, że większość parlamentarna uszanuje wybór sędziów, a przy okazji tej mobilizacji uda się odbudować samorządność sędziowską. Zapewnił o konsekwencji w dążeniu do odbudowy wymiaru sprawiedliwości i niezależnych instytucji.
Źródło: https://www.bankier.pl/wiadomosc/Zurek-o-prezydenckim-projekcie-dot-sadownictwa-To-juz-nie-kaganiec-ale-smycz-dla-sedziow-9087050.html